Nalog za hapšenje Petea Laua, glavnog direktora kompanije OnePlus, stavio je u pitanje odnos između... Kineska tehnologija i zaštita tajvanskih talenataOkružno tužilaštvo Shilin na sjeveru Tajvana optužuje izvršnu vlast da je vodila shemu zapošljavanja lokalnih inženjera izvan propisa koji regulišu veze s kontinentalnom Kinom.
Ovaj slučaj, koji je izašao na vidjelo putem tajvanskih i međunarodnih medija, dio je konteksta rastuće tenzije između Taipeija i Pekinga i žestoku konkurenciju za talente specijalizirane za poluprovodnike i softver. Iako su za sada postupci ograničeni na tajvansku jurisdikciju, djelovanje pravosudnog sistema na ostrvu pomno se prati od strane tržišta poput Španije i ostatka Evropegdje OnePlus održava značajno komercijalno prisustvo.
Od posjete Petea Laua do naloga za hapšenje
Prema dokumentaciji tužilaštva u Šilinu, Pete Lau, također poznat po svom kineskom imenu Liu ZuohuNavodno je krajem 2014. godine otputovao na Tajvan kako bi se sastao s lokalnim biznismenom po imenu Lin. Svrha tog sastanka navodno je bila priprema za stvaranje tima za istraživanje i razvoj mobilnog softvera sa sjedištem na ostrvu.
Na osnovu tog sastanka, tužioci tvrde da je organizovan plan da se pokrenuti istraživačko-razvojni projekat bez formalnog odobrenja tajvanske vladeLin je navodno preuzeo misiju regrutacije lokalnih inženjera slijedeći smjernice koje je postavio najviši menadžment OnePlus-a u Kini.
Paralelno s tim, u optužbi se navodi da je kompanija osnovana u martu 2014. godine OnePlus iz Hong Konga I da je, godinu dana kasnije, u Tajvanu osnovana podružnica pod vodstvom žene po prezimenu Cheng. Ova struktura bi služila kao administrativna baza za usmjeravanje sredstava i organiziranje svakodnevnih aktivnosti razvoja softvera.
Tužilaštvo je izdalo nalog za hapšenje Laua u novembru 2025. godine, iako je informacija postala javna tek kasnije, u januaru. U podnesenim optužbama se navodi kršenja Zakona o odnosima između Tajvana i kopnenog područja, propis koji postavlja uslove za poslovanje i zapošljavanje kineskih kompanija na ostrvu.
U praksi, sudska mjera je ograničena na Nadležnost TajvanaStoga, izvršna vlast ne može putovati na teritoriju bez rizika od hapšenja. Izvan ostrva, uključujući Evropu i Španiju, njegova lična i profesionalna situacija nije direktno pogođena, iako je uticaj na reputaciju zabrinjavajući unutar poslovne zajednice.
Mreža fiktivnih kompanija i skoro 73 miliona dolara u pitanju
Suština optužbe fokusira se na navodnu upotrebu Fiksne kompanije sa sjedištem u Hong Kongu kako bi prikrili pravo kinesko porijeklo operacija na Tajvanu. Tajvanska podružnica bi de facto funkcionirala kao centar za istraživanje i razvoj posvećen OnePlusu i, dijelom, Oppu, grupi u koju je brend u potpunosti integriran 2021. godine.
Između augusta 2015. i januara 2021. godine, OnePlus je navodno prebacio oko 72,93 miliona američkih dolara tajvanskoj podružnici putem nekoliko kompanija registrovanih u Hong Kongu. U računovodstvenoj dokumentaciji ove transakcije su opravdane kao „prihod od naručenog istraživanja i razvoja“ i „prodaja rezultata ili imovine istraživanja i razvoja“.
Prema tužilaštvu, taj tok sredstava bi bio iskorišten za zaposliti više od 70 tajvanskih inženjerada isplate svoje plate i nabave potrebnu opremu za razvoj, verifikaciju i testiranje softvera za mobilne telefone. Rad obavljen na ostrvu bi se prvenstveno fokusirao na OnePlus i Oppo uređaje.
Jedan od umiješanih, lokalni biznismen Lin, navodno je priznao istražiteljima da je bio određen od strane Petea Laua da vodi tim na Tajvanu. Njen posao je uključivao nadgledanje zapošljavanja i redovno izvještavanje sjedišta u Shenzhenu o osoblju, napretku projekta i finansijskom stanju operacije.
Vlasti tvrde da sredstva potiču od Shenzhen Wanplus tehnologijaTužilaštvo tvrdi da je matična kompanija povezana s OnePlusom koristila kompanije sa sjedištem u Hong Kongu kako bi zaobišla obavezu prijavljivanja prave prirode investicije u Tajvanu. Ovaj manevar, prema tužilaštvu, direktno krši ograničenja koja nameće zakon koji reguliše odnose između dvije strane moreuza.
Tajvanski zakon koji ima za cilj suzbijanje odliva mozgova
Slučaj protiv Laua i njegovih saradnika zasnovan je na Zakon o odnosima između naroda Tajvana i kopnenog područjaOvo je ključni propis unutar pravnog okvira koji reguliše aktivnosti kineskih kompanija na Tajvanu. Svaka kompanija sa sjedištem u kontinentalnoj Kini mora podnijeti zahtjev za posebne dozvole za otvaranje poslovnica ili zapošljavanje osoblja na ostrvu.
Svrha ove uredbe je da se spriječi odliv mozgova i gubitak visokokvalifikovanog osobljaTajvan je jedno od najnaprednijih tehnoloških središta na svijetu, a njegov ljudski kapital se smatra ključnom imovinom koju vlada želi zaštititi, posebno u strateškim sektorima kao što su poluprovodnici, razvoj softvera i druga visokotehnološka područja.
Suočene s pritiskom velikih kineskih grupa da privuku te talente, tajvanske vlasti su ojačala svoje kontrolne mehanizme posljednjih godina. U augustu 2025. godine otvorene su istrage protiv 16 kineskih kompanija za koje se sumnja da koriste metode slične onima koje se pripisuju OnePlusu za tajno regrutovanje inženjera.
Godinu dana ranije, Istražni biro Ministarstva pravde proveo je pretresano je 34 lokacije i ispitano je oko 90 ljudi kao dio opsežne istrage o kineskim tehnološkim kompanijama koje su navodno uspostavile neovlaštene operativne tačke na Tajvanu.
Među firmama pogođenim ovim istragama bila je SMIC (Međunarodna korporacija za proizvodnju poluprovodnika)SMIC, najveći kineski proizvođač čipova, već je predmet američkih sankcija. Prema istražiteljima, SMIC je poslovao na ostrvu preko kompanije registrovane u Samoi kako bi prikrio svoj pravi korporativni identitet.
Još jedan slučaj u klimi tehnoloških i političkih tenzija
Nalog za hapšenje izvršnog direktora OnePlus-a dolazi u kontekstu Rastuća geopolitička napetost između Kine i TajvanaAutonomno upravljana od 1949. godine i Peking je smatra neotuđivim dijelom svoje teritorije. U ovom scenariju, tehnologija je postala jedno od najosjetljivijih područja djelovanja.
Za Taipei, operacije regrutacije talenata iz kontinentalne Kine nisu samo pitanje radne snage, već i pitanje nacionalne sigurnostiMogućnost da ključno znanje o dizajnu čipova, softvera ili hardvera može na kraju ojačati strateške rivale zabrinjava tajvanske vlasti i njihove međunarodne partnere.
Istovremeno, zapadne vlade su pooštrile svoju politiku prema određenim kineskim proizvođačima, bilo putem ograničenja pristupa tehnologiji ili strožije zahtjeve za kibernetičku sigurnost i zaštitu podataka. Ovo neprijateljskije okruženje komplikuje poslovanje velikih kompanija poput Oppoa, OnePlusa, Xiaomija ili Viva kada pokušavaju proširiti ili učvrstiti svoju poziciju na novim tržištima.
OnePlus, koji je 2013. godine osnovao Pete Lau, a sada je dio Oppo grupe, suočava se s ovim pravnim postupkom dok reorganizuje svoju strategiju proizvoda i prilagođava se reguliranijem globalnom tržištu. Kompanija je modificirala svoj katalog, prilagodila svoja lansiranja i morala se prilagoditi promjenama u okruženju u kojem vlasti provjeravaju porijeklo tehnologije i rukovanje podacima.
U međuvremenu, nekoliko kineskih brendova je istražilo načine da smanjiti svoju ovisnost o američkim uslugama i platformamaOvi potezi izazivaju zabrinutost među evropskim regulatorima, koji pažljivo prate svaki razvoj događaja koji bi mogao uticati na interoperabilnost, konkurenciju i sigurnost korisnika u Evropskoj uniji, u iščekivanju budućih sankcija ili veta.
OnePlusova reakcija, potencijalni efekti u Evropi i Španiji
Do sada je javni odgovor OnePlus-a bio izuzetno suzdržanKompanija je jednostavno izjavila da njeno poslovanje nastavlja normalno i nije ponudila detaljna objašnjenja o istrazi koja je u toku na Tajvanu ili ličnoj situaciji svog izvršnog direktora.
Agencije poput Reuters i BloombergTajvanski mediji, zajedno s lokalnim vijestima, izvještavali su o nalogu za hapšenje i interpretirali ga kao dio šireg obračuna s neregularnim praksama zapošljavanja od strane kineskih kompanija. Činjenica da je postupak direktno usmjeren protiv Petea Laua naglašava uzornu prirodu pravnog postupka.
Iz evropske perspektive, gdje OnePlus plasira svoje uređaje na tržište putem online trgovina, distributera i sporazuma s operaterima, fokus je sada na stabilnost kompanije i njen plan razvoja proizvodaBrisel već pomno prati kineske proizvođače u oblastima kao što su zaštita podataka, sajber sigurnost i potencijalne kritične tehnološke zavisnosti.
U Španiji je brend stekao značajno uporište među korisnicima koji traže moćni mobilni telefoni po relativno pristupačnim cijenamaIako ovaj slučaj trenutno ne podrazumijeva direktna ograničenja prodaje njihovih uređaja na španskom ili evropskom teritoriju, mogao bi utjecati na percepciju nekih potrošača, koji će pažljivije pratiti vijesti o njihovoj pravnoj situaciji i odnosu s međunarodnim vlastima.
Za evropski tehnološki ekosistem općenito, ono što se dogodilo s OnePlusom je znak da... pravni i regulatorni sukobi u Aziji Ove promjene mogu imati indirektne posljedice na lance snabdijevanja, rasporede lansiranja i sporazume o saradnji. Proizvođači koji posluju u različitim pravnim okvirima prisiljeni su biti izuzetno oprezni u pogledu usklađenosti s propisima ako žele izbjeći poremećaje koji bi mogli naštetiti njihovoj globalnoj reputaciji.
Slučaj Petea Laua postao je simbol sukoba između potrebe za talentima velikih kineskih tehnoloških kompanija i želje Tajvana da zaštiti svoj ljudski kapitalIako da su njegovi kratkoročni efekti na evropsko tržište možda ograničeni, poruka koju šalje industriji je jasna: vlasti su spremne da pokrenu krivične postupke protiv svakog pokušaja zaobilaženja pravila igre u takmičenju za tehnološke talente.