Tržište računara u Njemačkoj naišlo je na ozbiljnu prepreku: sud u Minhenu je naložio da Acer i ASUS obustavljaju prodaju računara i laptopa u zemlji zbog spora oko patenta s Nokijom u vezi s HEVC/H.265 video tehnologijom. Odluka utiče i na desktop i na laptop računare obje kompanije.
Ova sudska presuda ima važne implikacije za hardverska industrija na jednom od glavnih evropskih tržištaNjemačka je ključni igrač u prodaji računara unutar Evropske unije. Iako je zabrana trenutno privremena, ona označava prekretnicu u odnosu između proizvođača računara i vlasnika patenata za video kodeke.
Sudska presuda kojom se zaustavlja prodaja kompanija Acer i ASUS
Odluka dolazi od Regionalni sud u MünchenuSud je presudio u korist Nokije u tužbi za kršenje patenta. Prema presudi, Acer i ASUS računari koji uključuju podršku za standard video kompresije krše patent. HEVC (također poznat kao H.265) Koristili bi tehnologiju zaštićenu Nokijinim patentima bez licencnog ugovora koji se smatra adekvatnim.
Sud shvata da Dva brenda nisu djelovala kao voljni nosioci licenci. U okviru FRAND okvira, sistema koji mora osigurati da se patenti bitni za tehnološke standarde licenciraju pod poštenim, razumnim i nediskriminirajućim uvjetima, njemački sud je presudio da su Acer i ASUS nastavili koristiti tehnologiju bez sklapanja ugovora o licenciranju koji je u skladu s tim principima.
Ova situacija je dovela do nametanja mjere predostrožnosti koje blokiraju direktnu prodaju Zabrana računara koju su obje kompanije uvele u Njemačkoj obuhvata i prodaju i isporuku novih jedinica putem njihovih službenih kanala, čime je efektivno zaustavljen značajan dio njihovog poslovanja u zemlji.
Ovaj neuspjeh ne utiče samo na Njemačku: budući da je to jedno od najmoćnijih tržišta u Evropskoj uniji, slučaj vrlo pažljivo prate i druge evropske zemlje, uključujući Španiju, zbog mogućeg efekat zaraze na buduće pregovore o licenciranju video kodeka s drugim proizvođačima.
HEVC/H.265 patent u središtu sukoba
Okidač za cijelu ovu stvar je porodica patenata povezanih sa HEVC/H.265, ključni video kodek za reprodukciju sadržaja visoke rezolucije. Konkretno, tužba se odnosi na patent EP 2 375 749, smatra se bitnim za implementaciju HEVC standarda u uređajima koji kodiraju ili dekodiraju video.
Nokia ima veoma širok portfolio intelektualno vlasništvo u video tehnologijama, što uključuje ne samo H.265, već i druge uobičajene kodeke kao što su H.264 ili H.266 (VVC); Nokia je tužila Apple u patentnim sporovima. Pored algoritama kompresije, kompanija posjeduje patente vezane za implementaciju hardvera i softvera, kao i za optimizaciju streaminga, adaptivnu reprodukciju i druge funkcije povezane s prijenosom multimedijskog sadržaja.
Biti jedno bitan patent za standardSvaki proizvođač koji želi ponuditi HEVC kompatibilnost na svojim uređajima mora sklopiti ugovor o licenciranju. Ovo direktno utiče na računare, televizore, media playere, mobilne telefone i praktično svu opremu koja obrađuje video visoke rezolucije koristeći ovaj kodek.
U slučaju Acera i ASUS-a, sud je zaključio da Oprema koja se prodaje u Njemačkoj uključivala je HEVC bez važeće licence. pod uslovima koje je tvrdila Nokia. Ova procjena je dovela do sudskog naloga o uklanjanju računara i laptopa oba brenda iz prodaje u zemlji.
FRAND, licenciranje i jaz u tantijemama
Suština sukoba leži u načinu na koji se tumače FRAND uslovi. Prema ovom okviru, vlasnici bitnih patenata - poput Nokije u slučaju HEVC-a - obavezuju se da... ponuditi licence pod poštenim i razumnim uslovimaZauzvrat, proizvođači koji koriste tehnologiju moraju pregovarati u dobroj vjeri i prihvatiti tantijeme koji se smatraju proporcionalnim.
Nokia tvrdi da je njena Prijedlozi za licenciranje uklapaju se u FRAND okvirU međuvremenu, sud je smatrao da Acer i ASUS nemaju potrebnu spremnost za postizanje sporazuma. Ključ leži u brojkama: iznosi koje svaka strana smatra razumnim su daleko udaljeni.
Za referencu, u Ujedinjeno Kraljevstvo je odredilo autorske naknade od 0,365 dolara po uređaju. Za ovu vrstu tehnologije, brojka se koristi kao referentna vrijednost u međunarodnim pregovorima. Međutim, trenutni spor odražava značajan jaz: prema izvještajima, proizvođači nude oko 0,03 dolara po uređajudok Nokia ima za cilj pozicioniranje plaćanja oko $0,69 po jedinici.
Ova značajna razlika u cijeni po uređaju jedan je od glavnih razloga zašto Trgovinski sporazum još nije postignutDruge kompanije, poput kineske kompanije Hisense, odlučile su se za direktno potpisivanje licenci s Nokijom kako bi izbjegle ovakve scenarije, što pokazuje da je sektor podijeljen na one koji se brzo slažu i one koji pokušavaju što više sniziti uslove.
Šta Acer i ASUS mogu od sada prodavati u Njemačkoj?
Sudski nalog utiče na direktna prodaja od strane Acera i ASUS-a U Njemačkoj se ovo odnosi i na njihove online trgovine i na službene kanale. U stvari, prijavljeno je da web stranice brendova prikazuju greške ili ograničenja prilikom pokušaja kupovine s njemačkih IP adresa, što odražava provedbu mjere.
Međutim, presuda uvodi važnu nijansu: Trgovci i distributeri trećih strana mogu nastaviti prodaju Zalihe koje su već imali na zalihama prije prekida. To znači da trgovci poput Amazona, MediaMarkta i drugih fizičkih i online trgovina i dalje mogu nuditi Acer i ASUS računare dok im ne ponestane dostupnih zaliha.
Zabrana ne zahtijeva uklanjanje s polica opreme koja je već u rukama distributera, već se fokusira na spriječiti brendove da plasiraju nove proizvode na njemačko tržište Iako spor oko patenta ostaje neriješen, za krajnjeg potrošača to znači da je i dalje moguće pronaći uređaje ovih marki, ali će se ponuda smanjivati kako se trenutne zalihe budu iscrpljivale.
U ostatku Evrope, uključujući Španiju, prodaja Acera i ASUS-a za sada se nastavlja normalno, iako njemački slučaj služi kao upozorenje da... Bitke oko patenata mogu imati direktan utjecaj na dostupnost proizvoda ako pregovori između kompanija ne uspiju.
Implikacije za evropsko tehnološko tržište
To što je sud u ključnoj zemlji poput Njemačke zaustavio prodaju dva vodeća proizvođača nije mala stvar. Odluka šalje jasnu poruku o... moć patenata u oblasti tehnoloških standardaposebno u sektorima gdje su kodeci poput HEVC-a neophodni za konzumiranje visokokvalitetnog sadržaja.
Za korisnike, ovaj slučaj ističe stepen u kojem Sporovi oko intelektualnog vlasništva mogu u konačnici utjecati na ponudu proizvodaOvo važi čak i za etablirane brendove sa jakim prisustvom u Evropi. Ako bi se slični sukobi proširili na druge zemlje, ne bi bilo iznenađujuće vidjeti prilagođavanja kataloga ili kašnjenja u izdanjima dok se uslovi korištenja određenih kodeka ponovo pregovaraju.
U profesionalnom sektoru, rezolucija također služi kao podsjetnik da kompanije koje integriraju standardizirane tehnologije moraju pažljivo prate status svojih licenciOvo je posebno tačno kada se oslanjaju na kodeke i standarde koji posjeduju veliki broj bitnih patenata. U suprotnom, rizikuju da se suoče sa mjerama predostrožnosti koje su jednako stroge kao one koje trenutno pogađaju Acer i ASUS u Njemačkoj.
Razvoj slučaja će pomno pratiti i drugi proizvođači prisutni u Evropi, koji će vjerovatno analizirati da li su njihovi vlastiti ugovori o licenciranju HEVC, H.264 ili H.266 usklađeni sa onim što sudovi smatraju prihvatljivim FRAND uslovima.
S obzirom na ovaj scenario, spor između Nokije, Acera i ASUS-a postao je dobar primjer kako pregovori o nekoliko centi po uređaju Ove odluke mogu u konačnici uticati na hiljade korisnika, distributera i ravnotežu evropskog tehnološkog tržišta.
Sve ukazuje na to da, sve dok stranke ne uspiju sklopiti ugovor o licenciranju koji se uklapa u FRAND okvir i premosti jaz u tantijemima, Acer i ASUS i dalje neće moći direktno prodavati svoje računare u Njemačkoj.U međuvremenu, trgovci rasprodaju dostupne zalihe, a ostatak Evrope pažljivo prati kako će se ova pravna bitka odvijati.
